| 首页 | 法律软件下载 | 律师加盟 | 法律论坛 | ||
|
||
|
| 您现在的位置: 损害赔偿网 >> 文章中心 >> 损害赔偿 >> 知识产权 >> 知识产权典型案例 >> 正文 |
| |
陆正明诉上海工程成套总公司、无锡市环境卫生工程实验厂专利侵权上诉案 | 【字体:小 大】 |
| 陆正明诉上海工程成套总公司、无锡市环境卫生工程实验厂专利侵权上诉案 | |
|
"【题 目】陆正明诉上海工程成套总公司、无锡市环境卫生工程实验厂专利侵权上诉案 【颁布单位】最高人民法院 全文 上诉人(原审原告):陆正明,男,49岁,上海市环卫废弃物处置管理处工程师。被上诉人(原审被告):上海工程成套总公司(原名上海经济区环保节能工程成套总公司)。法定代表人:任乔金,总经理。被上诉人(原审被告):无锡市环境卫生工程实验厂(原名无锡市垃圾处理实验厂) 。法定代表人:王伟邦,厂长。上诉人陆正明因专利侵权一案,不服上海市中级人民法院(91)沪中经字第8号民事判决,向上海市高级人民法院提起上诉。原审法院查明,陆正明于1989年3月28日取得“熟化垃圾组合筛碎机”实用新型专利权(专利号87207485.4)。无锡市环境卫生工程实验厂(? 鲁苹肺莱?承担了国家城乡建设环境保护部《一九八五年全国城乡建设科学技术发展计划》中有关“无锡市城市生活垃圾无害化处理技术的开发研究”的研究任务后,于1989年4月委托上海工程成套总公司(下称成套公司)对筛分破碎机进行研制。上海市科技咨询服务中心受原审法院委托,? 橹叶猿商坠狙兄频摹吧阜制扑榛苯屑际跫ê笕衔蒙璞赣肼秸鞯淖ɡɡ笾星肭蟊;さ募际醴桨傅韧T蠓ㄔ喝衔?环卫厂为完成国家城乡建设环境保护部下达的科研项目,委托成套公司对筛分破碎机械进行研制,属于专为科学研究和实验而使用有关专利,不视为 对陆正明专利权的侵害。原审法院根据《中华人民共和国专利法》第六十二条第五项的规定,判决对 陆正明诉讼请求不 予支持,一审诉讼费用3010元由陆正明负担。陆正明上诉称,原判认定侵权事实后,适用法律错误,成套公司在陆正明取得专利权后制造筛分破碎机,未经专利权人许 可,构成侵权;环卫厂将筛分破碎机使用于垃圾处理的生产,亦构成侵权。故要求撤销原判决,判令成套公司、环卫厂停止制造、使用、销售专利产品;成套公司赔偿上诉人经济损失5万元;成套公司、环卫厂负担一、二审诉讼费。 上海市高级人民法院经审理查明,环卫厂承担了国家城乡建设环境保护部(下称建设部)《一九八五年全国城乡建设科学技术发展计划》中“无锡市城市生活垃圾无害化处理技术的开发研究”项目后,于1989年4月8日与成套公司签订协议书,约定由成套公司对环卫厂后处理车间 关键设备——筛分破碎机进行设计、制造、安装、调试的成套技术服务,费用13万元。同日,成套公司又与东台市环境机械设备厂签订协议书 ,约定由东台市环境机械设备厂按照成套公司提供的设计图纸、要求,承担筛分 破碎机的加工、制造、运输、现场安装、调试和售后服务,费 用107800元。环卫厂于1989年8月开始使用由成套公司提供的筛分破碎机,已支付费用11万元。1990年6月6日,国家建设部、全国爱国卫生运动委员会办公室、江苏省建设委员会组织对环卫厂、同济大学环境工程系承担的“无锡市城市生活垃圾无害化处理技术的开发研 究”项目进行鉴定,鉴定意见为研究成果符合课题要求,建议在计量、焚烧等工艺设施和设备方面进一步完善配套。上海市高级人民法院在审理中对筛分破碎机进行勘查,环卫厂仍在使用筛分破碎机,但该设备中原有的粉碎装置、清孔装置在一审诉讼期间拆除。根据环卫厂提供的统计材料, 该厂1992年垃圾处理产量7000余吨,每吨垃圾平均售价4.59元,用于销售垃圾的运输费用20万余元。 上海市高级人民法院认为,原审法院认定成套公司 免费法律咨询请访问本站的论坛:http://www.peichang.com/bbs/index.asp 如果您觉得本站不错,请把损害赔偿网告诉你的朋友,让他们也得到免费的法律服务。 作者:xsx 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2004-07-07 |
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 | 律师加盟 | 论坛新帖 | |
| 版权所有@2003:损害赔偿网,本网站所有内容,未经盛泉律师和损害赔偿网书面授权,不得转载、摘编,违者必究。 站长:上海律师盛泉 访问旧版 |